知財転職の視点

  1. ホーム > 
  2. 知財転職の視点 > 
  3. 企業知財の採用で、“特許事務所経験”はどのように見られるのでしょうか?
企業知財の採用で、“特許事務所経験”はどのように見られるのでしょうか?
特許事務所で経験を積んできた方が、次のキャリアとして企業知財を検討するケースは少なくありません。

一方で、転職相談の中では、
「企業知財では事務所経験は評価されにくいのでしょうか」
「出願実務中心でも企業側へ行けるのでしょうか」
といった不安の声を聞くことがあります。

実際には、“特許事務所経験”という言葉だけで一括りに評価されるわけではありません。

どのような実務を担当してきたのか。
どのような立場で仕事を進めていたのか。
そして、企業側が求める役割と重なる部分があるのか。

採用の場面では、そのあたりまで見られることも少なくありません。
企業知財への転職において特許事務所経験を活かすイメージ
特許事務所で培った経験が評価される場面もあります

企業知財が見ているのは「事務所経験」そのものではない

経験者の方ほど、
「事務所経験だから不利」
「企業知財経験がないから難しい」
と感じることがあります。

ただ、実際の採用現場では、“特許事務所出身かどうか”だけで判断されることはそれほど多くありません。

むしろ見られているのは、

・どの技術分野を担当していたか
・どの程度、自走して案件を進めていたか
・発明者対応や顧客対応をどこまで行っていたか
・明細書作成だけでなく、権利化全体を理解しているか
・期限管理や調整業務への対応力があるか

といった、実務の中身に近い部分です。

特許事務所によっては、分業色が強く、担当範囲がかなり限定されるケースもあります。
一方で、少人数事務所などでは、出願だけでなく、中間対応、顧客折衝、技術理解、スケジュール調整まで広く経験している方もいます。

そのため、“特許事務所経験”という言葉だけでは、どのような実務を担当してきたのかまでは伝わりにくいことがあります。

企業知財が求める「社内調整」の感覚

実際に企業知財の業務を見てみると、企業知財では「社内で仕事を進める力」を重要視されることがあります。

例えば、

・開発部門とのやり取り
・事業部との調整
・知財戦略の整理
・外部事務所との連携
・社内説明資料の作成
・他部署との温度差調整

など、“社内で合意形成を進める業務”が発生することがあります。

そのため、企業側としては、
「専門性が高いか」だけではなく、
「組織の中で柔軟に動けそうか」
という点を見ることがあります。

実際の相談では、
「明細書を書くこと自体は好きだが、社内調整中心の働き方は合わなかった」
という声もあれば、
「事務所よりも、事業に近い位置で考える仕事の方が合っていた」
というケースもあります。

良し悪しではなく、“働き方の違い”として考えた方が実態に近いように感じます。

評価されやすい経験と、説明が必要になりやすい経験

企業知財への転職で比較的評価されやすいのは、単なる作業経験ではなく、「考えて進めてきた経験」です。

例えば、

・顧客との打ち合わせ経験
・発明発掘への関与
・拒絶理由対応の検討経験
・海外案件の調整経験
・複数案件を並行管理していた経験
・若手指導や案件コントロール経験

などは、企業側でもイメージしやすいことがあります。

一方で、説明が必要になりやすいのは、
「担当範囲が限定されていたケース」です。

もちろん、それ自体が悪いわけではありません。

ただ、企業側からすると、
「どこまで自分で判断していたのか」
「どこまで主体的に関わっていたのか」
が見えにくい場合があります。

そのため、転職活動を進める中では、“何をやっていたか”だけではなく、

“どのように仕事を進めていたか”
まで言葉にできるようにしておくと、企業側に伝わりやすくなることがあります。

企業知財に向く人、事務所に向く人は分かれることもある

キャリア相談の中では、
「企業知財の方が安定していそう」
という理由で検討を始める方もいます。

もちろん、働き方や待遇面で企業側に魅力を感じるケースはあります。

ただ、実際には、
仕事内容そのものとの相性もかなり重要です。

例えば、

・専門技術を深く扱いたい
・案件数を多く回したい
・明細書作成そのものが好き
・代理人業務にやりがいを感じる

という方は、特許事務所の方が合う場合があります。

逆に、

・事業に近い立場で考えたい
・社内調整も含めて関わりたい
・知財を経営や開発と結びつけて考えたい
・一つの製品や技術を長く見たい

という方は、企業知財との相性を感じやすいことがあります。

同じ知財職であっても、実際に働いてみると仕事の進め方や求められる役割は異なります。

そのため、「企業か事務所か」という二択だけで考えるよりも、
“自分がどのような働き方をしたいのか”
を考えていく方が、結果としてミスマッチを減らしやすくなることがあります。

経験の伝え方も重要です

企業知財への転職では、企業経験がないこと自体よりも、
「自分の経験を言葉で説明できるか」
が見られているように感じる場面があります。

実際には、特許事務所出身者を積極的に採用している企業もあります。

ただ、その際には、

「なぜ企業知財を希望するのか」
「どのような働き方を求めているのか」
「事務所経験をどう活かしたいのか」

が曖昧なままだと、企業側にも意図が伝わりにくくなります。

比較検討を進める中で、
「なんとなく企業へ行きたい」
から、

「なぜ企業知財を選びたいのか」
「どのような働き方を望んでいるのか」

が明確になると、応募先選びもしやすくなります。

知財業界は、同じ“知財職”でも、実際にはかなり仕事内容や文化が異なります。

だからこそ、年収や勤務地だけではなく、実務の進め方や働き方にも目を向けながら考えていきたいところです。
この記事について
知財クレアは、知財・特許分野に特化した転職支援サービスを提供しています。

運営者は2006年より人材紹介業界に従事し、2015年から知財・特許分野の転職支援を行っています。