研究開発職から特許技術者へ。実際に多いキャリアチェンジとは?
メーカーで研究開発や設計開発に携わっている方から、「技術経験を活かしながら別のキャリアを考えたい」という相談を受けることがあります。
特にメーカーでの研究開発や設計開発、評価解析、生産技術などを経験された方が、「技術を活かしながら別の形で関わりたい」と考え、知財分野に関心を持つケースは少なくありません。
一方で、実際の転職相談では、「理系出身なら向いているのでは」「研究経験があれば入りやすいのでは」といったイメージから、検討を始める方もいらっしゃいます。
ただ、実務の現場では、研究開発職と特許技術者では求められる視点や仕事の進め方に違いがあります。
そのため、応募前の段階で業務内容や働き方を知っておくことが、入所後のギャップを減らすことにつながる場合もあります。
特にメーカーでの研究開発や設計開発、評価解析、生産技術などを経験された方が、「技術を活かしながら別の形で関わりたい」と考え、知財分野に関心を持つケースは少なくありません。
一方で、実際の転職相談では、「理系出身なら向いているのでは」「研究経験があれば入りやすいのでは」といったイメージから、検討を始める方もいらっしゃいます。
ただ、実務の現場では、研究開発職と特許技術者では求められる視点や仕事の進め方に違いがあります。
そのため、応募前の段階で業務内容や働き方を知っておくことが、入所後のギャップを減らすことにつながる場合もあります。
研究開発経験が活きやすい理由
実際の採用現場では、研究開発経験者に対して「技術理解の早さ」を期待する特許事務所は多くあります。
特許技術者の業務では、発明内容を読み解き、技術的な本質を整理し、それを特許文章として構成していく場面があります。そのため、技術バックグラウンドそのものは、一定の強みになりやすい傾向があります。
特に、次のような経験は特許実務との接点が見られることがあります。
・研究テーマの整理や資料作成経験
・技術内容を他部署へ説明していた経験
・論理的に技術を組み立てる業務経験
・開発現場での課題整理や検証経験
もっとも、実務の現場では「技術が分かること」と「特許業務が合うこと」は必ずしも同義ではありません。
経験者の方からは、「文章業務の比重が想像以上に大きかった」「期限管理の細かさに戸惑った」という話を聞くこともあります。
特許技術者の業務では、発明内容を読み解き、技術的な本質を整理し、それを特許文章として構成していく場面があります。そのため、技術バックグラウンドそのものは、一定の強みになりやすい傾向があります。
特に、次のような経験は特許実務との接点が見られることがあります。
・研究テーマの整理や資料作成経験
・技術内容を他部署へ説明していた経験
・論理的に技術を組み立てる業務経験
・開発現場での課題整理や検証経験
もっとも、実務の現場では「技術が分かること」と「特許業務が合うこと」は必ずしも同義ではありません。
経験者の方からは、「文章業務の比重が想像以上に大きかった」「期限管理の細かさに戸惑った」という話を聞くこともあります。
実際には“研究職の延長”ではない
転職を考え始めた際、「研究開発に近い仕事」というイメージで特許技術者に関心を持つ方は少なくありません。
ただ、実際の業務内容を見ると、日々の仕事の進め方や求められる視点には違いがあります。
研究開発や設計開発では、自ら実験や設計、評価を行いながら技術を深めていく場面が中心になります。
一方、特許技術者は、発明者からヒアリングした内容を整理し、「どこに発明の特徴があるのか」を権利化の視点で構成していく役割が中心になります。
そのため、特許事務所によっては、以下のような適性を重視するケースもあります。
・文章を細かく調整することへの抵抗感が少ない
・他者の説明を整理し、構造化できる
・締切ベースで業務を進められる
・法律的な考え方への抵抗が少ない
特に研究職や開発職の経験者の場合、「自分で技術を作る仕事」から、「他者の発明を整理し、言語化する仕事」への変化をどう感じるかは、人によってかなり分かれます。
実際のキャリア相談でも、「技術には関わり続けたいが、実験や量産対応からは少し距離を置きたい」と考える方もいれば、「やはり自分で開発を続けたい」と再確認される方もいます。
特許技術者は、技術知識を活かせる仕事ではありますが、研究開発や設計開発の延長線上にそのまま存在する仕事ではありません。
だからこそ、応募前の段階で仕事のイメージを持っておくことは大切だと感じています。
ただ、実際の業務内容を見ると、日々の仕事の進め方や求められる視点には違いがあります。
研究開発や設計開発では、自ら実験や設計、評価を行いながら技術を深めていく場面が中心になります。
一方、特許技術者は、発明者からヒアリングした内容を整理し、「どこに発明の特徴があるのか」を権利化の視点で構成していく役割が中心になります。
そのため、特許事務所によっては、以下のような適性を重視するケースもあります。
・文章を細かく調整することへの抵抗感が少ない
・他者の説明を整理し、構造化できる
・締切ベースで業務を進められる
・法律的な考え方への抵抗が少ない
特に研究職や開発職の経験者の場合、「自分で技術を作る仕事」から、「他者の発明を整理し、言語化する仕事」への変化をどう感じるかは、人によってかなり分かれます。
実際のキャリア相談でも、「技術には関わり続けたいが、実験や量産対応からは少し距離を置きたい」と考える方もいれば、「やはり自分で開発を続けたい」と再確認される方もいます。
特許技術者は、技術知識を活かせる仕事ではありますが、研究開発や設計開発の延長線上にそのまま存在する仕事ではありません。
だからこそ、応募前の段階で仕事のイメージを持っておくことは大切だと感じています。
特許事務所ごとに、求める人物像はかなり異なる
実際に話を伺っていると、特許事務所ごとに未経験採用の考え方にはかなり差があります。
例えば、教育前提で若手育成を行う事務所もあれば、ある程度の自走力を重視する事務所もあります。
また、同じ「機械系募集」であっても、
・明細書作成中心なのか
・中間対応まで広く担当するのか
・国内中心か外国案件比率が高いのか
・チーム制か担当制か
などによって、実際の働き方はかなり変わります。
経験者の方からは、「入所してみると想像より文章業務が多かった」「所内レビュー文化がかなり厳密だった」という声が出ることもあります。
逆に、研究開発や設計開発の出身者が馴染みやすい事務所では、「技術者同士の会話に近い感覚で相談できる」「技術理解そのものを重視している」と感じるケースもあります。
実際に複数の事務所を比較していくと、想像以上に違いがあると感じる方も少なくありません。
例えば、教育前提で若手育成を行う事務所もあれば、ある程度の自走力を重視する事務所もあります。
また、同じ「機械系募集」であっても、
・明細書作成中心なのか
・中間対応まで広く担当するのか
・国内中心か外国案件比率が高いのか
・チーム制か担当制か
などによって、実際の働き方はかなり変わります。
経験者の方からは、「入所してみると想像より文章業務が多かった」「所内レビュー文化がかなり厳密だった」という声が出ることもあります。
逆に、研究開発や設計開発の出身者が馴染みやすい事務所では、「技術者同士の会話に近い感覚で相談できる」「技術理解そのものを重視している」と感じるケースもあります。
実際に複数の事務所を比較していくと、想像以上に違いがあると感じる方も少なくありません。
“未経験歓迎”だけで判断しない方がよい理由
比較検討を進める中で、「未経験歓迎」という表現だけを見て応募を進める方もいらっしゃいます。
ただ、実際には、
「育成余力があるので未経験歓迎」なのか、
「人員補強を急いでいる」のか
「特定技術分野の経験者を求めている」のか、
によって、背景はかなり異なります。
そのため、転職活動を進める中では、
・どの程度の教育体制なのか
・OJTの進め方はどうか
・レビュー体制は厳しいのか
・案件分野は自分の経験と近いのか
・将来的に弁理士資格取得を期待されるのか
といった点も含めて見ていく必要があります。
同じ「未経験歓迎」でも、背景や期待される役割には違いがあります。
だからこそ、応募を急ぐというより、「自分がどのような働き方を望んでいるのか」を考えながら進めた方が、結果的に納得感のある転職につながりやすいように感じます。
研究開発職や設計開発職から特許技術者へのキャリアチェンジは、専門性を活かしながら働き方を変えていく選択肢の一つではあります。
一方で、「理系だから向いている」という単純な話でもありません。
実際には、技術との関わり方、文章業務への適性、組織文化との相性など、いくつかの要素が重なって判断されることが多い分野です。
実際の相談でも、仕事内容を詳しく知った上で「自分には合いそうだ」と感じる方もいれば、「やはり開発職を続けたい」と考える方もいます。
研究開発職と特許技術者は、同じ技術を扱う仕事でありながら、日々向き合うテーマや求められる視点には違いがあります。
だからこそ、職種名だけで判断するのではなく、実際の仕事内容や働き方まで見ていくことで、自分に合う環境かどうかも見えてきます。
ただ、実際には、
「育成余力があるので未経験歓迎」なのか、
「人員補強を急いでいる」のか
「特定技術分野の経験者を求めている」のか、
によって、背景はかなり異なります。
そのため、転職活動を進める中では、
・どの程度の教育体制なのか
・OJTの進め方はどうか
・レビュー体制は厳しいのか
・案件分野は自分の経験と近いのか
・将来的に弁理士資格取得を期待されるのか
といった点も含めて見ていく必要があります。
同じ「未経験歓迎」でも、背景や期待される役割には違いがあります。
だからこそ、応募を急ぐというより、「自分がどのような働き方を望んでいるのか」を考えながら進めた方が、結果的に納得感のある転職につながりやすいように感じます。
研究開発職や設計開発職から特許技術者へのキャリアチェンジは、専門性を活かしながら働き方を変えていく選択肢の一つではあります。
一方で、「理系だから向いている」という単純な話でもありません。
実際には、技術との関わり方、文章業務への適性、組織文化との相性など、いくつかの要素が重なって判断されることが多い分野です。
実際の相談でも、仕事内容を詳しく知った上で「自分には合いそうだ」と感じる方もいれば、「やはり開発職を続けたい」と考える方もいます。
研究開発職と特許技術者は、同じ技術を扱う仕事でありながら、日々向き合うテーマや求められる視点には違いがあります。
だからこそ、職種名だけで判断するのではなく、実際の仕事内容や働き方まで見ていくことで、自分に合う環境かどうかも見えてきます。
この記事について
知財クレアは、知財・特許分野に特化した転職支援サービスを提供しています。
運営者は2006年より人材紹介業界に従事し、2015年から知財・特許分野の転職支援を行っています。
運営者は2006年より人材紹介業界に従事し、2015年から知財・特許分野の転職支援を行っています。